Проектная группа московских стажеров «Трансперенси» проанализировала политику прозрачности ведущих вузов России — участников Проекта 5-100. Целью исследования, как сообщили его организаторы РОСВУЗу, явилось повышение конкурентоспособности ведущих российских университетов среди мировых научно-образовательных центров: «Мы выяснили, что для полного соответствия международным стандартам российским вузам не хватает очень важного элемента: прозрачности в отчетности финансового и нефинансового характера. У многих изученных вузов нет формально прописанного порядка оказания преподавателями платных услуг, регулирования личных отношений преподавателей со студентами, информации о составе попечительского совета, опубликованных протоколов заседаний комиссии по этике, а кодекс этики не распространяется на аффилированных лиц»
В итоге по результатам исследования был составлен рейтинг прозрачности вузов на основании пяти критериев: прозрачности основной информации о деятельности вуза, например, устава и состава руководства, прозрачности антикоррупционной политики вуза, его финансовой политики, а также политики в отношении студентов и сотрудников. Лидерами рейтинга стали МГМУ им. Сеченова (20,5 баллов из 26), НИУ ВШЭ (19,5 баллов) и Новосибирский государственный университет (19,5 баллов). А самыми непрозрачными оказались РУДН (13,5 баллов), Сибирский федеральный университет (12,7 баллов) и ИТМО (11,7 баллов).
«Мы считаем, что адекватно выработанная политика прозрачности положительно сказывается на репутации учебных заведений, и может сильно повлиять на позицию вузов в рейтингах. Но на данный момент министерство науки и высшего образования не учитывает политику прозрачности университетов при рассмотрении заявок на выдачу субсидий, и никакой зависимости между размером бюджетных выплат и соответствием рекомендуемым международным стандартам нет»,- подытожили авторы исследования.