«Закон “Об образовании” никто не отменял и компенсации соответственно должны выплачиваться,- заявил РОСВУЗу член Общественной палаты Андрей Царев.- Если же такой возможности нет, то необходимо предлагать альтернативу, например, переводить ребенка на нормальное обучение, если состояние его здоровья позволяет это сделать. Иногда родители сами выбирают форму семейного образования, не имея на то веских причин. Как специалист могу сказать, что по возможности этого стоит избегать».
Для ребенка, подчеркнул правозащитник, «очень важно получать образование среди сверстников. Коррекционное образование рассчитано на то, чтобы готовить ребенка к самостоятельной жизни, чтобы он мог реализовать свои потенциальные возможности в будущем. Домашнее обучение в этом плане не является стимулирующим, в условиях семьи он получит лишь знания, но не опыт общения. Поэтому, какие бы трудности не были, важно, чтобы ребенок находился среди сверстников. Родители совершают большую ошибку, создавая даже нездоровым детям тепличные условия. Что будет с этими ребятами, когда родителей не станет?»
Той же точки зрения придерживается и председатель комиссии Общественной палаты по поддержке семьи, детей и материнства Ольга Костина. Комиссия, подчеркнула она РОСВУЗу, «уже занимается этой проблемой. В ближайшее время мы попытаемся связаться с родителями, чтобы выяснить все подробности. Со своей стороны могу сказать, что нареканий на закон “Об образовании” в его нынешнем виде, очень много. Например, он привел к тому, что в сложном положении оказалось дополнительное образование. Поэтому я не исключаю, что в нем есть определенные пробелы, которые позволяют отменять предыдущие положения и тем самым вольно или невольно нарушать права граждан. Сейчас мы будем детально изучать документ, и если окажется, что это действительно так, то будем думать о каких-то предложениях, связанных с поправками к закону, посоветовавшись перед этим с нашими коллегами из Комиссии по развитию науки и образования и Комиссии по социальной поддержке граждан и качеству жизни».